Dnes je cely internet zaplavený už aj laickej verejnosti celkom nezvratnými dôkazmi podložený fakt, že Peter Sagan skutočne nezavinil a už vôbec nie úmyselne pád jazdca Cavendisha. Nemusíte byť „hejslovák“, aby ste pochopili, že vylúčenie Sagana z Tour nebol omyl rozhodcov, ani „zvláštne“ nové pravidlá v cyklistike. Jednoducho Petra zlikvidovali, lebo im marketingovo, národnostne a myslím si , že aj osobnostne nezapadal do konceptu úspešnej tour. Môže priaznivcov cyklistiky brzdiť Eugen Korda článkom v .Týždni, že Petra vylúčili oprávnene. Buď sú tí páni celkom mimo reality, alebo túto krajinu a športovcov, ktorí nás reprezentujú nemajú radi. Neviem. Tá politická korektnosť- keďže to bol pretekár Veľkej Británie a jury tour de france je väčšinou z francúzska, nie je myslím si na mieste. Nemusíte byt čitateľom Zem a vek, aby ste si uvedomili, že aj na nedávnych MS vo futbale nás „zarezali“ dve veľké európske krajiny a teraz odrovnali- aspoň teda v oblasti športu, Petra. Peter Sagan má jednu vlastnosť, pre ktorú si ho obľúbili obrovské davy ľudí po celom svete. On je absolútne autentický. Nie je to intelektuálny guru, ale tá prirodzenosť a ľudskosť je taká priama, že si získava bezbrehú priazeň nás mnohých. Nepochybujem, že má aj neprajníkov. Nie každý má rád, keď ľudia hovoria veci na rovinu, nekľučkujú a sú skutočne autentickí. Pozitívne je, že Petrova ľudská dobrota a v dobrom slova zmysle naivita,mu sotva pokazia nasledujúce dni s manželkou Katkou a podobne.
Na záver si neodpustím- áno- nemám to v sebe spracované, tak prepáčte…Čo by písal denník N, keby tam bol namiesto Cavendisha Rus?